Guantanamo bestaat achttien jaar! 18 years on, and counting…
Luk Vervaet
11 januari 2020
Elk jaar
schrijf ik een stukje over Guantanamo en organiseer ik een kleine manifestatie
voor de Amerikaanse ambassade in Brussel. Dit jaar samen met vrienden van
Prisoners' News, het Comité Free Assange Belgium, CLAC (Collectif de Lutte
Anti-Carcérale), Be.one en Bruxelles Panthères.
Niet omdat
ik denk dat een opiniestuk of een mini-manifestatie iets zal veranderen, maar
om eraan te herinneren dat Guantanamo anno 2020 nog steeds bestaat. Om onze onverschilligheid
voor het onaanvaardbare te verstoren. Om ervoor te zorgen dat men later over deze
koloniale strafkolonie en over dit symbool van het moderne fascisme niet zou
kunnen zeggen: wir haben es nicht gewusst. En om te zeggen dat het Guantanamo-syndroom
zich steeds verder verspreidt over de hele wereld.
Een
koloniale creatie
Op 11
januari 2002 werd een Amerikaanse militaire basis op Cuba omgevormd tot de
meest controversiële gevangenis ter wereld. De gevangenis van Guantanamo Bay
werd bewust in een Amerikaanse koloniale zone ingeplant, buiten Amerikaans
grondgebied. Met de bedoeling aan de hele wereld te tonen dat het om een
gevangenis ging die buiten iedere rechtsorde, buiten alle internationale en
nationale humanitaire overeenkomsten viel. Zoals ten tijde van de Franse en
Britse strafkolonies kozen Bush en co voor een eiland, omdat het water eromheen
ontsnappen onmogelijk maakte, en zodat ieder toezicht van buitenaf op wat er op
dat eiland gebeurde extreem moeilijk werd gemaakt.
Vanaf 2002
werden er 779 van terrorisme verdachte personen opgesloten, opgepakt in het
kader van de Global War on Terror (GWT), ontketend door de Verenigde Staten na
de aanslagen van 11 september 2001.
De grote
meerderheid van deze 779 gevangenen werden ervan verdacht tot Al-Qaeda of tot
de Taliban te behoren. Ze werden in vele
gevallen door de Amerikanen letterlijk gekocht in Afghanistan en Pakistan,
tegen de betaling van een gemiddelde prijs van 5.000 dollar per persoon aan
iedereen die de Amerikaanse bezettingstroepen en de CIA een vermeende terrorist
kon leveren.
De
collectieve vernedering van deze gevangenen in Guantanamo, geblinddoekt, verplicht
om een pamper te dragen, geketend, op de knieën, in een oranje plunje, in een
stalen kooi, omsingeld door honden en Amerikaanse soldaten, moest de
overwinning van het Westen in de Global War on Terror zichtbaar maken. De
Britse advocaat Gareth Peirce vergeleek in haar boek Dispatches from the Dark
Side het transport van de Guantanamo gevangenen met het slaventransport van 400
jaar geleden.
De
vergelijking houdt niet op met het transport.
John Yoo
was de man op het Amerikaanse ministerie van justitie, die voor de Bush
regering de Torture memos schreef, de herdefinitie van wat sinds het einde van
de tweede wereldoorlog als foltering gold. Zijn zogenaamde “Enhanced
interrogation techniques” (verscherpte ondervragingsmethodes) zetten achttien
jaar geleden het licht op groen voor de legale foltering van gevangenen in
Guantanamo, Abu Graibh, Bagram en andere black sites van de CIA, door
folteraars die, even wettelijk, straffeloosheid werden verzekerd. Voor de gevangenen
werd een nieuw statuut bedacht, dat van “ennemy combatant”, hetgeen betekende dat
ze noch als krijgsgevangenen, noch als misdadigers van gemeen recht konden worden
beschouwd. De gevangenen konden geen beroep konden doen op het habeas corpus –
het recht om voor een rechtbank te verschijnen en te eisen van de autoriteiten
dat hun detentie zou worden verantwoord. Hun detentie viel buiten de
internationale en nationale wetten. Als ze al een proces kregen, mocht dat niet
voor een federale rechtbank, maar voor een militaire commissie.
De
Amerikanen hebben niets moeten uitvinden. Laleh Khalili stelt in haar boek Time
in the Shadows dat John Yoo zijn inspiratie voor het opzijschuiven van de
Conventies van Genève uit de koloniale geschiedenis haalde. In zijn memo’s,
schrijft ze, verwees John Yoo expliciet naar de manier waarop in de VS het
verzet van de Indianen en in gekoloniseerd China de opstand van de Boxers werd neergeslagen.
Of hij verwees naar het afkondigen van de staat van beleg en de krijgswet in de
kolonies. Of naar de manier waarop Frankrijk in Algerije en Groot-Brittannië in
Kenya de opstandelingen hebben aangepakt. Naar hoe Israël tijdens de oorlog in
1967 aan Palestijnse gevangenen het recht op een bezoek van het Rode Kruis
ontzegde.
Het was die
koloniale cocktail die het folterkamp van Guantanamo in het leven riep.
Een
laboratorium voor de gevangenis van de moderne tijd
Behalve een
koloniale creatie is Guantanamo ook uitgegroeid tot een modern laboratorium
voor de meest extreme vormen van detentie.
Van de
ongeveer achthonderd gevangenen zijn er negen in gevangenschap gestorven, de
laatste, Adnan Latif, stierf in september 2012.Anno 2020 blijven er nog veertig
gevangenen over. De anderen zijn, meestal na jaren van gevangenschap, zonder
enige beschuldiging en zonder proces, vrijgelaten, uitgeleverd aan hun land van
herkomst of geplaatst in 59 derde landen. De veertig gevangenen vasthouden in
Guantanamo Bay kost de Verenigde Staten naar schatting meer dan 540 miljoen
dollar per jaar.
Sinds het
aan de macht komen van Trump is elke vrijlating uit Guantanamo verboden. De
afgelopen drie jaar is er precies één gevangene, een man uit Saoedi Arabië,
naar zijn thuisland gestuurd om daar verder opgesloten te worden, en pas nadat
hij in mei 2014 een “plea deal” had gesloten met de Amerikaanse militaire
commissie. Trump heeft vandaag geen enkele intentie om wie dan ook nog vrij te
laten. Obama’s administratie had beslist dat vijf van de veertig gevangenen onmiddellijk
moesten worden vrijgelaten. Maar de vijf zitten er nog steeds. Zesentwintig van
de veertig gevangenen zijn, na 18 jaar detentie, nooit in beschuldiging gesteld
van wat dan ook. Hun perspectief is dat ze gevangen zullen zitten zonder aanklacht,
zonder proces, tot hun dood. „Deze mannen voor eeuwig gevangen houden, ook
nadat de enquêteurs van de regering hebben bepaald dat zij geen misdaad hebben
begaan, is een schokkende overtreding van de basisprincipes van de Verenigde
Staten“, verklaarde Shelby Sullivan-Bennis, de advocate van de organisatie
Reprieve voor zes van deze gevangenen. Om
aan een veroordeling voor deze aanslag op de Amerikaanse Grondwet en de
internationale rechtspraak te ontsnappen, verklaarde de administratie van Trump
dat de detentie van de Guantanamogevangenen niet “onbeperkt” is, maar
“onbepaald”!
Op 30
januari 2018, in zijn eerste State of the Union”, kondigde Trump aan dat hij de
gevangenis van Guantanamo zou openhouden: "om, zo zei hij, terroristen van
eender waar ter wereld in op te sluiten”.
Sindsdien
is de weg vrij gemaakt voor de modernisering van Guantanamo. Zowel om er de
zieke en oude gevangenen in te kunnen verzorgen, als om eventuele nieuwkomers
te kunnen opvangen. In een artikel voor de Miami Herald schreef de journaliste
Carol Rosenberg: "in juni 2018 vertelden de commandanten van het
Guantánamo kamp aan de pers dat het kamp zou worden omgevormd tot een
permanente detentieplaats voor al Qaida-gevangenen en andere terrorisme
gevangenen. Ze verklaarden dat er een voorstel zal worden voorgelegd aan het
Amerikaanse Congres om de bouw van drie nieuwe gevangenisvleugels te
financieren: twee, die voor rolstoel gebruikers toegankelijk zijn, en een, waar
palliatieve zorgen kunnen worden toegediend”.
A
thousand little Guantanamos
Zolang
Guantanamo bestaat, zal het model zich als een olievlek verspreiden. Zowel als
model om gedetineerden, die als gevaarlijk worden beschouwd, op te sluiten, als
voor de aanpak van de vluchtelingen. Er is de Belmarsh gevangenis in London, die
het Britse Guantanamo wordt genoemd. Er was de AIBV in de gevangenis van Brugge,
die een Belgisch Guantanamo werd genoemd. Georges Fenech, die, als voorzitter
van de Franse parlementaire onderzoekscommissie over de aanslagen in 2015, ervoor
pleitte om “een Guantanamo op zijn Frans te openen” op het eiland Réh. “A
thousand little Guantanamos” is de titel van een boek van Matthew J. Gibney van
de Oxford universiteit, die de maatregelen van de Westerse landen tegen de
vluchtelingen beschrijft. Zoals het eiland Nauru, het Australisch Guantanamo, dat
gebruikt wordt om er vluchtelingen op te sluiten. Of het Lindholm eiland, het
Deense Guantanamo, dat gedurende enkele decennia diende als onderzoekscentrum
voor besmettelijke ziekten en dat nu door Denemarken wil gebruikt worden om er “criminele
en ongewenste” vluchtelingen op te sluiten.
Op zaterdag
11 januari, voor de Amerikaanse ambassade (Regentlaan 27, Bussel, van 12 tot 14
uur) zeggen we : Sluit Guantanamo
Commentaires